关闭

举报

  • 提交
    首页 > 房产汽车 > 正文
    购物车
    0

    关于“合村并居”运动的讨论,不搞强迫命令一刀切!

    信息发布者:徐战军
    2020-06-27 23:04:35    来源:农业农村信息部   转载

    中国农业大学人文与发展学院教授叶敬忠:

    我看到的一些“合村并居”的图片和视频。

    拆村并居及其发展主义逻辑——“被上楼”的农村、农民与农业。

    失去庭院后,村庄生产生活空间被压缩,村庄文化和村庄共同体受到了冲击。

    “被上楼”的农民生活成本增加,收入来源减少,乡土社会归属式微,土地的社会保障功能减弱。

    农民居住在小区,对农业生产带来不便,挂钩出来的复垦土地质量不高,国家的粮食安全未必因此更有保障。

    为地方或资本带来利益,但给农民却带去了风险和负担。

    政策背后服务的是唯经济增长的发展主义逻辑,忽视了发展还应该包括政治、文化、社会和生态等因素,发展主义的现代性追求将农村问题化,从而为改造农业、农村与农民建构了合法性。

    建议转变发展方式,实现经济、政治、社会、文化、生态等各方面全面协调发展的新模式。

    不要把“小农立场”说成是酸酸的乡愁。我们都知道,社会要进步,地方要发展,农村和农民都要发展。我们也知道农民并不排斥现代化,你看他们把现代通讯技术玩得,一点也不比文化人差。

    “合村并居“这样的大运动,根本不是否定经济增长的重要性,更不是否定发展的重要性。在条件合适和农民愿意的情况下,开展“合村并居”可以产生积极作用。但我们讨论的重点是,在追求经济增长的同时,要给社会公平、传统文化、生态环境等其他方面留以足够的空间。

    其实,“小农立场”无非是“以人民为中心”的发展思想在乡村发展中的具体体现,强调的是在农村发展中,要以亿万农民的利益为主要出发点来制定政策、设计项目、评价成就。

    有人或许会认为农民不知道自己到底需要什么,这是在以自己的一套价值和标准去衡量农民。其实,不同群体的价值标准常常差异巨大,我们无法用某一个群体的价值追求和伦理逻辑去理解、指导或要求另一个群体。就如我们无法用经典文化去理解和指导民间文化一样,我们也不能以企业家的逻辑去要求农民的生计和生产活动,它们是非常不同的系统。不同群体的不同需求常常是无法通约的,正如下面这个故事所表达的。

    一位老太太带着她的猫在马路上散步,突然一个男子开车疾驶而来,把猫给撞死了。男子连忙停下来,抱歉地说:“大娘,我愿意补偿您。”“那太好了,你捉老鼠的本领怎么样?”

    “我国小农生产有几千年的历史,‘大国小农’是我们的基本国情农情,小规模家庭经营是农业的本源性制度。人均一亩三分地、户均不过十亩田的小农生产方式,是我国农业发展需要长期面对的现实。”

    “乡村文明是中华民族文明史的主体,村庄是这种文明的载体,耕读文明是我们的软实力。城乡一体化发展,完全可以保留村庄原始风貌,慎砍树、不填湖、少拆房,尽可能在原有村庄形态上改善居民生活条件。”

    “随着经济社会发展,一些村落会集聚更多人口,一些自然村落会逐步消亡,这符合村庄演进发展规律。关键是要做到规划先行,哪些村保留、哪些村整治、哪些村缩减、哪些村做大,都要经过科学论证,不要头脑发热,不顾农民意愿,强行撤并村庄,赶农民上楼。”

    “乡村振兴不要搞大拆大建,防止乡村景观城市化、西洋化,要多听农民呼声,多从农民角度思考。”

    “新农村建设一定要走符合农村实际的路子,遵循乡村自身发展规律,充分体现农村特点,注意乡土味道,保留乡村风貌,留得住青山绿水,记得住乡愁。”

    “农村土地承包关系要保持稳定,农民的土地不要随便动。农民失去土地,如果在城镇待不住,就容易引发大问题。这在历史上是有过深刻教训的。这是大历史,不是一时一刻可以看明白的。在这个问题上,我们要有足够的历史耐心。要尊重农民意愿和维护农民权益,把选择权交给农民,由农民选择而不是代替农民选择,可以示范和引导,但不搞强迫命令、不刮风、不一刀切。”

    精选留言

    • 郁文明

       22

      是先把经济发展好了才有的农村现代化或者城镇化,而不是强行农村现代化就能把经济发展好,不要把顺序搞错了!!

    • 源野

       15

      对,上楼啥也养不了,猪鸡鸭鹅肉都得买,青菜也得买,菜园没有了,水电燃气物业的费用,收入没增加,支出都增加了

    • 路平

       13

      这才是农民需要的专家,说的清,道的明,以民为本,农民的心愿理解的透,喜欢这样的人做领导,支持支持!!

    • 徐彦和18266331563

       11

      人老了那里也不想去,就想待在老房子里,

    • 汪江坤

       11

      讲的太好了。这才是真正的实事求是。事情就该这么办!!

    • 法律梦

       9

      应该允许农民自愿,否则就是形式主义!

    • 龙的传人

       8

      写得太好了,这是在拯救农村,拯救中国!

    • 我的家鲁西南

       7

      伟大的中国共产党万岁,毛主席万岁

    • 无乐无誉

       6

      有德有思想的好文章

    • 坚定信心

       5

      说的太对了

    • 空空

       5

      如果我50岁以后,没法打工了,连工厂都不要了,农村没地有活不下去。

    • 方大神

       5

      感谢农业农村部站在农民的角度发文,推动新农村建设可以稳步尝试的测试可行性。毕竟我国地大,各地情况各不相同。这是一项长期性战略性建设工作,不是一朝一夕政绩式的建设。

    • 🖤zan🖤

       4

      希望执行的人能好好学习一下这种思想

    • 9527

       3

      不实际

    • 余思琦

       3

      给你32个赞,不怕你骄傲

    • 信息正在输入请稍后...

       3

    • 天马行空

       3

    • 低調

       3

    • 许传易

       2

      合村并居。特别好!第一解决了地震的危险,因为农村几乎都是预制板楼房一旦地震5级以上几乎都倒。第二安全。第三便利。第四拉动经济。

    • ༺ཱྀÐ༒Ⅴ༻

       2

    • 弘彪

       1

      这的确是中国国情的现状,讲的是大实话。比如现在的疫情下,农民可以回到农村去,不给城市添麻烦。同样也不会增加国家和城市的付担。很好的退路可以走。强力支持。

    • 我与陈᭄ꦿ

       1

      还是有明白人的

    • ꧁꫞꯭木꯭子꯭正꯭冬꯭꫞꧂

       1

      必经之路,合并好事。

    • 匡园超市

       

      这个是可以搞的,山区就适合合村并村,集中缩小农村分散人口,有利用管理,也有利于生活污水的收积,合村并镇!总的思想就为了农村的住房安全!一家一户都是单家独院,未必非要去上楼三四楼啊?

    • 关注【巨野徐庄网站】,一起学习三农知识!对此,大家有何想法,欢迎积极交流讨论,也可探讨其它三农问题。这里有最新的

      知菏泽事,聊家乡情,观巨野动态,为家乡建言献策,巨野徐庄网站期待您的关注和指导!欢迎提供新闻稿件或新闻线索!
    • 三农资讯,最前沿的政策信息。三农之家,老百姓最贴心的网络服务!更多农业热点新闻,更实用的农业资讯,多彩农人生活趣事尽在“巨野徐庄网站”

    • 《更多关于三农的资讯请关注:巨野徐庄网站》您的每一次转发收藏就是最大的支持,如果有什么疑问,关注QQ群186151750会帮你解答?

    • (巨野徐庄网站选文排版编辑插图:徐战军  

    • *想了解更多精彩内容和实时资讯请点击下方网址及关注:(一)巨野徐庄综合信息网*网址:xuzhuangcun.108cun.com 【也可输入关联词:“菏泽徐战军或巨野徐战军”百度搜索】(二)巨野徐庄三农信息网*网址:www.xuzhuangcun.nync.com菏泽徐庄网络科技总部*网址www.1004239.gov.kim四)巨野县大谢集镇乡村游www.njl114.com/n/1006476(六)巨野徐庄互联网服务站www.xuzhuangcun.gov.pub

    • 本站网站

    • www.xuzhuangcun.nync.com

    • 徐庄网站——每日呈现最新新闻资讯,社会,生活,民生,奇闻异事,实时更新,与您分享奇事、趣事、刺激的事,让您的生活充满乐趣。深入报道最新新闻事件,记录并追踪热点新闻事件,全面展现社会万象、人生百态,使您能够更快、更方便的了解社会热点新闻的发展过程。

    打赏捐赠
    0
    !我要举报这篇文章
    声明 本文由村网通注册会员上传并发布,村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!